前导演称《蜘蛛侠》实拍实在愚蠢无聊
百度云链接： https://pan.baidu.com/s/n5xxv6t7ry6aRL5xT4Y644m

乔恩·沃茨对于接替他的《蜘蛛侠4》新导演喊话称千万不要实拍的言论引发了不少争议。他认为实拍的效果很愚蠢无聊，甚至将之比喻为猴子在荡秋千，没有任何真实感。这种观点被很多网友认为是在推卸责任，因为之前的《蜘蛛侠》系列电影都曾经成功地使用实拍效果，展现了非凡的视觉冲击力。尤其是由山姆·雷米执导的《蜘蛛侠》三部曲，更是传世经典，其中大量的实拍镜头让整个系列更加引人入胜。
对于荷兰弟汤姆·赫兰德，他作为蜘蛛侠英雄三部曲的主演备受蜘蛛侠粉丝的批评，但作为演员本身，并没有决定电影实拍的权力，真正制作电影的人应该承担更多的责任。许多粉丝认为乔恩·沃茨的言论是不负责任的，他对实拍的否定也不符合事实，否则索尼也不会固执地坚持着实拍的拍摄方式。索尼公司对于《蜘蛛侠》系列电影一直有自己的拍摄风格和标准，因此也正是由于和乔恩·沃茨的分歧，导致了他被换掉的结果。

乔恩·沃茨的言论在网上引起了不小的讨论和批评，很多网友认为他没有资格去质疑实拍的有效性。实拍本身是一种极具挑战性的拍摄手法，可以让观众更加身临其境地感受到电影中的动作场面，增加了影片的真实感和紧张感。而索尼公司一直秉持着这种制作理念，他们相信只有通过实拍才能打造出更加震撼的视觉效果。
在这样的背景下，乔恩·沃茨的观点显得有些格格不入。他的观点或许是出于自己对实拍难度和挑战性的理解，但在电影制作领域，挑战和创新本身就是推动电影发展的源泉。只有不断尝试和突破，才能让电影更上一个台阶，让观众有更好的观影体验。因此，乔恩·沃茨的观点并不能代表所有导演对实拍的看法，每个导演都有自己的制作风格和理念，只有在保持创新和不断尝试的基础上，电影才能有更加灿烂的未来。

总的来说，乔恩·沃茨的言论引发了一场关于实拍的讨论，他的观点得到了一些支持者，但也遭到了不少批评。在电影制作中，实拍无疑是一种重要的手段，它可以为电影带来更加真实的效果和震撼的视觉体验。每位导演都应该根据自己的理念和需求来选择适合的拍摄方式，而不能一概而论。希望未来《蜘蛛侠4》可以找到适合的导演，并为观众带来更加精彩的视听盛宴。